Este sábado, salimos dos abogados del cine debatiendo sobre “Anatomía de una caída” con tres conclusiones claras:

1. La protagonista de esta película (Sandra Hüller borda el papel) será culpable o inocente pero esa no es la cuestión. Fiscal y abogado podrían tener papeles intercambiables pero esa tampoco es la cuestión. Lo verdaderamente importante es que los que no os dedicáis a esta profesión pensaréis que todo es mentira y que lo que menos interesa a los abogados es saber la verdad, solo defender una posición.

2. Diseccionar a una pareja con sus pequeñas miserias domésticas es siempre un terreno fértil para hipótesis que no son concluyentes, aunque sí habituales.

3. Nunca sabremos 100% lo que piensa un niño cuando testifica bajo presión y posiblemente condicionado.

Feliz, para nada, semana más triste del año